<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Каталог статей</title>
		<link>https://urzus.ucoz.ru/publ/</link>
		<description>Каталог статей</description>
		<lastBuildDate>Tue, 27 Jan 2009 15:52:41 GMT</lastBuildDate>
		<generator>uCoz Web-Service</generator>
		<atom:link href="https://urzus.ucoz.ru/publ/rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		
		<item>
			<title>Лузеры - новые люди России</title>
			<description>&lt;P&gt;&lt;!--IMG1--&gt;&lt;img style=&quot;margin:0;padding:0;border:0;&quot; src=&quot;http://urzus.ucoz.ru/_pu/0/16195.jpg&quot; align=&quot;&quot; /&gt;&lt;!--IMG1--&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;У наших людей есть одна удивительная особенность, несвойственная более никому в мире. Они способны создавать идеологию на любой базе, способны оправдывать и упиваться любым своим положением, способны презирать других, находясь в самых невыгодных по отношению к ним условиях. Только в России водятся убежденные алкоголики, гордящиеся бомжи, идейные трусы. Только в России уголовному миру пришлось выдумывать себе целый кодекс поведения, воровской закон, чтобы оправдать свои гадости вплоть до самых мелочей. Только в России человек, совершивший хищение, немедленно начинает бить себя в грудь и говорить, что это и есть высшая форма патриотизма. Очевидно, дело в особой стыдливости русского человека. Очевидно, не так все у нас плохо с традиционными ценностями, раз приходится идти на такие ухищрения, чтобы успокоить свою совесть. Категорический императив нашего человека заключается в том, чтобы немедленно объявить всеобщим законом максиму своего поведения. Однако, с обществом это порой играет весьма злую шутку. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;В последнее время мы можем с удивлением наблюдать ещё одну заразу, пришедшую на нашу землю в числе многих прочих. Речь идет о глупом протестантском этическом противостоянии лузеров и виннеров (неудачников и достигших успеха). «Лузер» -неудачник давно уже является главным ругательством в странах Запада, люди готовы на все чтобы избежать этого прозвища и главное беспрерывно внутри себя задаются этим вопросом «Лузер ли я?». Лузер-виннер - это уже больше чем просто мировозренческая установка, это уже суеверия переходящие в магию. С лузерами боятся общаться, дабы не заразиться от них, их избегают, как прокаженных. Общество считает, что на них лежит проклятие. Убедившись в своем лузерстве, человек часто заканчивает счеты с жизнью, ибо нести на себе это клеймо ему совершенно невозможно. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Но у нас, как всегда, все не так. У нас появились убежденные лузеры. Люди, которые с городстью несут на себе этот статус и с бравадой бросают вызов небесам. Смотрите, вот он я, лузер, из глаз моих струится презрение. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Этот интересный тип возник из поколения 90-х, тех людей, которым сейчас по тридцать лет, большинство из которых так и не смогло найти себе подобающего места в жизни, а винить за это дедушку Ельцина с гайдарочубайсом уже устало. Счастливые и благодатные нулевые прошли мимо, нефтяной дождь пролился не на них. Жизнь как была собачьей, так и осталась. Тридцатник - это уже возраст, а не достиг ещё ничего. Детей нет, квартиры нет, все места озеленителей заняли таджики, так что даже дерева не посадишь. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Кто виноват? Ну, конечно, государство, которое не делится. Чиновники? Ну, конечно, воруют! Бизнесмены? Ну, конечно, возят проституток в Куршавель! Народ? Ну, конечно, пьет! За этими конструкциями никакого позитива, конечно, не сыщешь. Собственное «Я» для лузера затмевает все. Раз плохо ему, значит, плохо всем. Раз плохо ему, значит, государство преступно и не заслуживает существования. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;При этом интересно, что такой человек ничего никогда не делал для того, чтобы ему хоть как-то стало лучше. Все 90-е он бухал, учился только чтоб от армии откосить, руками ничего делать не умет, навыков офисной работы брезгливо не приобрел, в бизнес идти не решился. Какое же право ты имеешь гордо называть себя неудачником, если ничего в жизни не сделал? Если у тебя нет дел, ни удавшихся, ни неудавшихся? Если всю жизнь искал оправдания своему бездействию? Для провинциала все соки выжала паразитическая Москва, для москвича все рабочие места заняла непритязательная лимита. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Другие дерзали, падали, вставали, добивались чего-то, теряли состояния, зарабатывали новые, получали дополнительные образования, бросали все и уезжали на заработки. А что сделал ты, за свою жизнь? Ты научился за всю свою жизнь только одному, болтать в интернете. Тут уж ты мастак. Коррупция, жиды, силовики, кооператив «Озеро», «на что идут мои деньги налогоплательщика». Как будто ты много налогов заплатил в своей жизни. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Мелкие люди, которые ничего в жизни не сделав, пропив или потратив её на другие «интересные» дела всю юность, тем ни менее, постоянно ноют о том, что «у одних все, а у других ничего». И дело тут даже не в социалистической пропаганде, там все было справедливо, критиковалось классовое общество. Действительно у одних все, а у других ничего. Но сейчас это не только глупо, но и подло. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Поясню. Я и сам благополучно потратил свою юность на всякие «интересные дела». И я, как и многие мои знакомые, весьма недолюбливаю «богатых». И более того, я понимаю, что можно и их презирать. Но презирать их потому, что презираешь и результат их труда. Презирать богатство, как цель жизни, это вполне достойно и в духе Православия. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Лично я совсем не против того, чтобы быть богачом. Но совершенно не готов ничего сделать из такого, что помогло бы мне таковым стать. И я ни в коем случае не променял бы свою веселую юность на делание этой карьеры. Это тяжкий труд. В котором ты теряешь гораздо больше, чем приобретаешь, это отказ от многого и колоссальная ответственность, огромное бремя на душу. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Однако наши герои другие. Те, кто, мечтая о деньгах, считая, что в жизни это самое главное, считая себя «лузерами» оттого, что у них денег нет, презирает богачей. Это просто свинство - презирать тех, кто пахал и добился того, о чем ты мечтаешь. Нашли себе слово «лузер-неудачник». Да, какой же ты лузер? Ты ниже лузера. Неудачник шел к своей цели и не добился её. А ты ничего не сделал из того, что нужно, только пил и болтал в интернете, а теперь относишь себя к гордым лузерам. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Если ты ценишь результат чего-либо, ты обязан уважать и усилия, которые на это затрачены. Если ты ценишь цель, то обязан уважать и средства, которые, необходимы для достижения её. Если же презираешь средства, то будь добр презирать и их цель. Иначе ты свинья. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Но мне ответят, а как же быть с теми, кто получил все, не добившись этого, а просто по рождению, или по стечению обстоятельств. Так вот, очень глупо презирать их. Если угодно - презирайте мироустройство, шлите проклятия Небесам и самой жизни. Если ты нравишься себе в этом качестве, - ничего здесь не поделаешь, таков твой удел. Но не засоряй мозги приличным людям своими стенаниями. И не подводи под свою жалкую зависть политические взгляды, они тут ни совершенно при чем. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Артём Акопян&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;&lt;/P&gt;</description>
			
			<link>https://urzus.ucoz.ru/publ/1-1-0-2</link>
			<category>это интересно</category><dc:creator></dc:creator>
			<guid>https://urzus.ucoz.ru/publ/1-1-0-2</guid>
			<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 15:52:41 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Почему мы ностальгируем по прошлому?</title>
			<description>&lt;!--IMG1--&gt;&lt;img style=&quot;margin:0;padding:0;border:0;&quot; src=&quot;http://urzus.ucoz.ru/_pu/0/89351.jpg&quot; align=&quot;&quot; /&gt;&lt;!--IMG1--&gt;
&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Русские хотят жить в русском государстве, где была бы русская власть. С русским человеком не считаются именно как с русским, и это ему очень сильно не нравится. С другой стороны, пришла ностальгия по СССР. Если убрать сумасшествие со строгим, но справедливым Сталиным, то останется тоска по социальному государству, которое было при Брежневе. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Из чего следует неизбежность перемен в нынешней России? Вовсе не только из политического расклада сил в верхах нашей власти, о котором мало что известно. Если бы меня спросили, в какие закономерности истории я верю, я бы ответил: только в одну закономерность - смену одного порядка вещей другим порядком. Это то, что происходит неизбежно. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;И речь тут не о катаклизмах, которые сметают цивилизации. В рамках одной общественно-политической модели, в рамках одной страны, постоянно что-то меняется. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;И происходит эта смена не из соображений целесообразности, и бывает, что лучшее меняют на худшее, хотя случается и наоборот. Что же заставляет людей стремиться к переменам? Под людьми здесь я понимаю, не «восставшие массы» трудящихся, а вообще людей. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Человек устает от однообразия. Он таким создан природой. Если мужчины десять лет подряд зачесывают волосы назад, то в следующие десять они будут делать себе чубчик кучерявый. Если одежду, которую носит поколение, имеет строгий вид, то следующее поколение будет стремиться к вычурности. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Если в политической жизни царствует диктат и насилие, то следующий государь или властитель будет хотя бы относительно либеральным.&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;</description>
			
			<link>https://urzus.ucoz.ru/publ/1-1-0-1</link>
			<category>это интересно</category><dc:creator></dc:creator>
			<guid>https://urzus.ucoz.ru/publ/1-1-0-1</guid>
			<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 11:08:22 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>